Please use this identifier to cite or link to this item: https://app.uff.br/riuff/handle/1/10117
Title: Análise de qualidade de revisões sistemáticas sobre a eficácia dos tratamentos dos defeitos de furca classe II
Other Titles: Quality assessment of systematic reviews of the efficacy of treatments on class II furcation defects
Authors: Vianna, Katia Costa
metadata.dc.contributor.advisor: Barboza, Eliane dos Santos Porto
Issue Date: 2018
Abstract: O objetivo dessa revisão foi avaliar os métodos, qualidade e resultados de revisões sistemáticas (RS) realizadas para avaliar as evidências clínicas sobre a eficácia dos tratamentos de defeitos de furca classe II em molares. Uma pesquisa eletrônica foi realizada sem restrições de data ou idioma usando as bases de dados Medline/PubMed, Cochrane Library e Web of Science até março de 2018. Os critérios de elegibilidade incluíam RS que utilizaram meta-análise para avaliar ensaios clínicos randomizados com enfoque na eficácia e desfechos de diferentes modalidades de tratamento para defeitos de furca classe II em molares. Dois autores independentes realizaram a análise de qualidade das revisões com base nas diretrizes da AMSTAR e uma lista de verificação proposta por Glenny et al. em 2003. Após o processo de triagem, quatro RS foram selecionadas. As RS observaram que o tratamento de defeitos de furca de classe II em molares é previsível. Entre os parâmetros observados, os mais relevantes foram profundidade de sondagem e nível de inserção clínica vertical, com escores médios de 87% e 95%, respectivamente, quanto ao sucesso nos tratamentos propostos. O uso de biomateriais para tratar defeitos de furca de classe II mostrou influência positiva em relação à raspagem em campo aberto. Nenhuma das RS incluídas no estudo obteve a pontuação máxima nas duas análises de qualidade realizadas.
metadata.dc.description.abstractother: The aim of this review was to assess the methods, quality, and outcomes of systematic reviews (SRs) conducted to evaluate the clinical evidence on the efficacy of treatments of class II molar furcation defects. An electronic search was conducted without date or language restrictions using the Medline/PubMed, Cochrane Library, and Web of Science databases up to March 2018. The eligibility criteria included SRs that used meta-analysis to evaluate randomized clinical trials with a focus on the efficacy and outcomes of different treatment modalities for class II molar furcation defects. Two independent authors performed the quality analysis of the reviews based on AMSTAR guidelines and a checklist proposed by Glenny et al. in 2003. After the screening process, four SRs were selected. The SRs observed that the treatment of class II molar furcation defects is predictable. Among the observed parameters, the most relevant were probing depth and vertical clinical attachment level, with average scores of 87% and 95%, respectively, regarding their success in the proposed treatments. The use of biomaterials to treat class II molar furcation defects showed a positive influence in relation to the open flap debridement. None of the SRs included in the study obtained the maximum score in the two quality analyses that were performed.
URI: https://app.uff.br/riuff/handle/1/10117
Appears in Collections:PPGO - Teses e Dissertações

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dissertação Katia Vianna.pdf636.35 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons