Please use this identifier to cite or link to this item: https://app.uff.br/riuff/handle/1/10373
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorMucha, José Nelson-
dc.contributor.authorMedeiros, Raquel Bueno-
dc.date.accessioned2019-07-09T19:18:49Z-
dc.date.available2019-07-09T19:18:49Z-
dc.date.issued2011-
dc.identifier.urihttps://app.uff.br/riuff/handle/1/10373-
dc.description.abstractIntrodução: O tratamento da mordida aberta em pacientes adultos é um dos mais desafiadores problemas em Ortodontia. Diversas modalidades de tratamento são apresentadas para esse tipo de maloclusão. Porém, a evidência da estabilidade dos resultados ainda é assunto pouco conhecido. Objetivos: Identificar o tipo de tratamento que proporciona maior estabilidade pós-tratamento para pacientes adultos com mordida aberta. Metodologia: Busca eletrônica nos bancos de dados Medline via PubMed e Lilacs e Scielo via BIREME, de janeiro de 1989 a dezembro de 2010. Foram encontrados: relatos de casos, série de casos e série de casos e controle sobre a estabilidade de tratamentos para mordida aberta. Não foram encontrados Estudos Clínicos Prospectivos Aleatórios (RCTs) e Revisões Sistemáticas sobre o tema. Os tipos de tratamentos considerados foram: 1- ortodôntico sem extrações dentárias; 2- ortodôntico com extrações dentárias; 3- com dispositivos de ancoragem temporária; 4- distração osteogênica; e 5- cirurgia ortognática. A estabilidade do transpasse vertical foi avaliada nas fases de observação: pré-tratamento (T1), final do tratamento (T2) e pelo menos 1 ano pós-tratamento (T3). Resultados: A recidiva média no transpasse vertical foi de -0,05 mm no grupo de relatos de caso, e de -0,5 mm no grupo de séries de casos e de -0,15mm no grupo de séries de casos e controle. O tratamento ortodôntico com extrações aparentou ser mais estável do que o sem extrações. O tratamento de casos com cirurgia isolada da maxila pareceu ser mais estável do que os casos de cirurgia combinada. Os estudos com dispositivos de ancoragem temporários são ainda insuficientes. Conclusões: Não existem informações suficientes na literatura para prever a estabilidade do tratamento da mordida aberta em pacientes adultos, apenas fracas evidências sobre determinados tipos de tratamento.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Biblioteca de Nutrição e Odontologia (bno.sdc@id.uff.br) on 2019-07-09T19:18:35Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) Dissertação Raquel Bueno.pdf: 613077 bytes, checksum: b569e02149767459c7d0921d1e61d966 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Biblioteca de Nutrição e Odontologia (bno.sdc@id.uff.br) on 2019-07-09T19:18:49Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) Dissertação Raquel Bueno.pdf: 613077 bytes, checksum: b569e02149767459c7d0921d1e61d966 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2019-07-09T19:18:49Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) Dissertação Raquel Bueno.pdf: 613077 bytes, checksum: b569e02149767459c7d0921d1e61d966 (MD5) Previous issue date: 2011en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rightsOpen Accesspt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.titleA estabilidade do tratamento da mordida aberta em pacientes adultos: revisão sistemáticapt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.degree.levelmestrado acadêmicopt_BR
dc.subject.descriptorOrtodontiapt_BR
dc.subject.descriptorMá-oclusãopt_BR
dc.subject.descriptorMordida abertapt_BR
dc.description.abstractotherIntroduction: The anterior open bite treatment in adult patients is known as one of the most challenging problems in Orthodontics. Therefore, several treatment modalities have been proposed for this type of malocclusion. However, the stability of these treatment results is still unknown. Objectives: To identify the treatment modality that ensures long term stability in open bite adult patients. Methods: An electronic search was performed in Medline database - Entrez PubMed and Lilacs and Scielo via BIREME, from January 1989 to December 2010. The search results included: case reports, case series and, case series and control. Randomized clinical trials and systematic reviews have not been identified. The treatment modalities included in this study were: 1- non extraction orthodontics, 2- extraction orthodontics, 3- orthodontics associated with temporary anchorage devices 4- osteogenic distraction and, 5 -orthognatic surgery. The overbite stability was assessed at different time points: before treatment – T1, post-treatment – T2, and at least 1 year post treatment – T3. Results: The overbite average relapse was -0.05 mm in the case reports group, -0.5 mm in the case series group and -0,15mm in the case series group and control. The orthodontic treatment with extractions appeared to be more stable than the non-extraction treatment. The one-jaw surgical cases also seemed more stable compared to the bimaxillary surgical cases. The available data on the temporary anchorage devices is still weak. Conclusion: The scientific available data on the stability of the open bite treatament is not enough to predict its stability, there is only weak evidence about certain treatment modalities.pt_BR
dc.identifier.vinculationAluno de Mestradopt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal Fluminensept_BR
dc.contributor.advisorcoMotta, Alexandre Trindade Simões da-
dc.degree.departmentFaculdade de Odontologiapt_BR
dc.degree.programPós-Graduação em Odontologiapt_BR
dc.degree.date2011-
dc.degree.localNiterói, RJpt_BR
dc.publisher.departmentNiteróipt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/5658418845659912pt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/3974126320534425pt_BR
dc.contributor.advisorcoLatteshttp://lattes.cnpq.br/5932397448848376pt_BR
dc.description.physical52f.pt_BR
Appears in Collections:PPGO - Teses e Dissertações

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dissertação Raquel Bueno.pdf598.71 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons