Please use this identifier to cite or link to this item: https://app.uff.br/riuff/handle/1/10671
Title: Tesauros conceituais e ontologias de fundamentação: análise comparativa entre as bases teóricos-metodológicas utilizadas em seus modelos de representação de domínios
Authors: Medeiros, Jackson da Silva
metadata.dc.contributor.advisor: Campos, Maria Luiza de Almeida
Issue Date: 2011
Abstract: Modelos conceituais estão diretamente ligados à representação do conhecimento e devem ser capazes de representar um contexto. Esses modelos devem ressaltar objetos relevantes do domínio, bem como seus relacionamentos e atributos, removendo da representação os objetos que não sejam importantes para sua consistência em relação à realidade. A Ciência da Informação vem trabalhando questões teóricas e metodológicas capazes de fornecer bases para a construção de modelos conceituais e, consequentemente, sistemas de organização do conhecimento, como os tesauros conceituais. Na Ciência da Computação, cujo foco representacional é a possibilidade de realizar comunicação entre sistemas, parece ter havido, nos últimos anos, percepções que permitem modelar parte de um domínio tendo como base teorias independentes de domínio, como as ontologias de fundamentação, aplicando teorias filosóficas e cognitivas neste processo, fornecendo princípios ontológicos para classificação de conceitos. Busca-se, então, estudar, através de análise comparativa, se as bases teóricas e metodológicas utilizadas na construção de tesauros conceituais podem contribuir para a elaboração de ontologias de fundamentação, evidenciando os elementos existentes em tesauros conceituais que devem ser observados na construção de uma ontologia de fundamentação. O estudo se baseia na análise das bases teóricas e metodológicas utilizadas na construção de modelos conceituais de tesauros conceituais, a Teoria do Conceito, de Ingetraut Dahlberg, e a Teoria da Classificação Facetada, de Shiyali Ramamrita Ranganathan, na Ciência da Informação, e de ontologias de fundamentação, a partir da Unified Foundational Ontology (UFO-A), desenvolvida por Giancarlo Guizzardi, a qual está baseada em princípios da Filosofia e das Ciências Cognitivas para construção de seu modelo conceitual baseado em objetos (endurants). Conclui-se que a Ciência da Informação dispõe de bases teóricas e metodológicas (Teoria do Conceito e Teoria da Classificação Facetada) próprias para a construção de instrumentos terminológicos, como tesauros conceituais, o que constitui um arcabouço sólido de conhecimentos capaz de permitir que seja criada uma teoria independente sobre um domínio. As ontologias de fundamentação detêm fortes subsídios da Filosofia e das Ciências Cognitivas, permitindo que a estrutura real de um domínio seja representada de forma consistente, sendo a representação detentora de uma semântica baseada no mundo real, restringindo interpretações sobre seus conceitos. As ontologias de fundamentação permitem a construção de uma teoria sobre o domínio, possibilitando testar e validar um modelo conceitual. Entende-se que este estudo contribui para deixar explícito o maior número de diferenças do que semelhanças entre estes modelos e, consequentemente, entre os instrumentos em si.
metadata.dc.description.abstractother: Conceptual models are directly related to knowledge representation and should be capable of representing a context. These models should highlight the relevant objects in the domain, as well as their relationships and attributes, removing of the representation the objects that are not important for its consistency in relation to reality. Library and Information Science has been working on theoretical and methodological bases capable of providing for the construction of conceptual models, and therefore knowledge organization systems such as conceptual thesaurus. In Computer Science, whose focus is the representational possibility of communication between systems, seems to have been in recent years, perceptions that allow the modeling part of a domain with independent theories of a domain, like foundational ontologies, applying philosophical and cognitives theories to this process, providing ontological principles for classification of concepts. The aim of this study is, through comparative analysis, to verify if the theoretical and methodological bases used in the construction of conceptual thesauri can contribute to the conceptual development of foundational ontologies, pointing out the existing conceptual thesauri elements that must be observed in the construction of a foundational ontology. The study is based on the analysis of theoretical and methodological bases used in the construction of conceptual models of conceptual thesaurus, the Concept Theory of Ingetraut Dahlberg, Faceted Classification Theory of Shiyali Ramamrita Ranganathan, in Library and Information Science, and foundational ontologies, from the Unified Foundational Ontology (UFO-A), developed by Giancarlo Guizzardi, which is based on principles of Philosophy and Cognitive Sciences to build its conceptual model based on objects (endurants). It is concluded that Library and Information Science has theoretical and methodological bases (Concept Theory and Faceted Classification Theory) to build terminological instruments, like conceptual thesaurus, which constitutes a solid knowledge framework that can be created to allow an independent theory about a domain. The foundational ontologies have strong subsidies from Philosophy and Cognitive Sciences, allowing the real structure of a domain is represented in a consistent manner, being the holder of a semantic representation based on the real world, restricting their interpretations of concepts. The foundational ontologies allow the construction of a theory about the field, allowing to test and validate a conceptual model. It is understood that this study helps to make explicit the largest number of differences than similarities between these models and, consequently, between the instruments themselves.
URI: https://app.uff.br/riuff/handle/1/10671
Appears in Collections:PPGCI - Teses e Dissertações

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Diss_JacksonMedeiros-desbloqueado.pdf1.07 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.