Please use this identifier to cite or link to this item: https://app.uff.br/riuff/handle/1/11883
Title: Comparação da população linfocitária e da expressão da selectina-e no líquen plano oral e na reação liquenóide oral
Authors: Werneck, Juliana Tristão
metadata.dc.contributor.advisor: Silva Júnior, Arley
metadata.dc.contributor.members: Abrahão, Aline Corrêa
Picciani, Bruna Lavinas Sayed
Milagres, Adrianna
Gonçalves, Lúcio de Souza
Janini, Maria Elisa
Issue Date: 2018
Citation: WERNECK, Juliana Tristão. Comparação da população linfocitária e da expressão da selectina-e no líquen plano oral e na reação liquenóide oral. 2018. 104 f. Tese (Doutorado em Patologia) - Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2018.
Abstract: Introdução: A ausência de critérios para distinguir os aspectos clínicos e histopatológicos das lesões de líquen plano oral (LPO) e da reação liquenóide oral (RLO) já foi descrita por diversos autores. Alguns critérios foram propostos na tentativa da diferenciação entre elas, especialmente devido a possível associação do LPO com o carcinoma oral. Objetivo geral: Comparar e avaliar a população linfocitária e a expressão da selectina-E em lesões de líquen plano oral e reação liquenóide oral. Objetivos específicos: verificar a presença e quantificar a imunoexpressão, comparando os grupos no que diz respeito as células T, TCD4, TCD8, CLA CD4, CLA CD8, selectina-E no LPO e RLO; avaliar se existe correlação entre a expressão da selectina-E com a expressão do antígeno cutâneo associado a linfócitos no LPO e na RLO. Material e Métodos: estudo aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa (CAAE: 47567515.1.0000.5243). Os participantes com diagnóstico clínico de LPO e RLO foram recrutados no ambulatório de Diagnóstico Oral do HUAP-UFF que necessitavam realizar biópsia. O tecido foi congelado e em seguida corado em H&E e imunomarcado para CD4/CLA, CD3/CD4, CD3/CD8, CD8/CLA, CD62E. Foram selecionadas cinco áreas na lâmina de cada participante para a imunofluorescência, sendo contadas no mínimo 150 células e avaliada no programa Image J. A análise estatística foi realizada no Programa SPSS 20.0, com nível de significância de 5% (p≤0,05). Resultados: foram atendidos 36 participantes, destes 25 com diagnóstico histopatológico de LPO e 11 de RLO. Na análise intragrupo, no GLPO a comparação entre a quantidade de linfócitos CD3+CD4+ e CD3+CD8+ foi estatisticamente significante (p=0,00); e entre os linfócitos CD4+CLA+ e CD8+CLA+ também (p=0,031). No GRLO a comparação entre a quantidade de linfócitos CD3+CD4+ e CD3+CD8+ não foi estatisticamente significante, assim como entre os linfócitos CD4+CLA+ e CD8+CLA+. Na análise intergrupos quando avaliadas as células CD3+, CD3+CD4+, CD3+CD8+, CLA+, CD4+CLA+ e CD8+CLA+ e a expressão de selectina-E nenhuma variável obteve significância estatística. Na avaliação das proporções somente CD3+CD4+/CD3+ e CD3+CD8+/CD3+ tiveram significância estatística (p=0,027 e 0,038 respectivamente). Na análise de correlação entre CD4+CLA+ e selectina-E, e CD8+CLA+ e selectina-E, ambos os grupos não apresentaram correlação. Conclusão: Os linfócitos CD3+, CD3+CD4+, CD3+CD8+, CD4+CLA+, CD8+CLA+ e a selectina-E, estão presentes em ambas as lesões. A maior proporção de células CD3+CD4+ na RLO e CD3+CD8+ no LPO sugere que podem ter uma importância no mecanismo etiopatogênico dessas lesões. Não foi observada significância estatística entre os grupos em relação ao linfócito CD3+, talvez pelo fato de que ambas as lesões possuem uma origem inflamatória onde predomina este tipo celular. No GLPO a maior presença de linfócitos CD4+CLA+ pode justificar sua importância no mecanismo etiopatogênico dessa lesão. A imunoexpressão da selectina-E não foi significante, e não houve correlação entre as células CD4+CLA+, CD8+CLA+ e a selectina-E nos grupos, sugerindo que outras moléculas de adesão podem participar da transmigração de células no mecanismo etiopatogênico das lesões
metadata.dc.description.abstractother: Introduction: Several authors have described the lack of association between clinical and histopathological aspects of oral lichen planus lesions (OLP) and oral lichenoid reactions (OLR). Some criteria have been proposed in attempt to differentiate them, especially due to the possible association of OLP with the development of oral carcinoma. Main objective: To evaluate and compare lymphocyte population and the expression of E-selectin in OLP and OLR lesions. Specific objectives: verify the presence and quantify the immunoexpression, and as well as to compare OLP and OLR groups with respect to T cells, TCD4, TCD8, CLA CD4, CLA CD8, and E-selectin. Evaluate if there is a correlation between the expression of E-selectin and the expression of cutaneous lymphocytes antigen in OLP and OLR lesions. Material and Methods: this study was approved by ethic committee (CAAE: 47567515.1.0000.5243). The participants with clinical diagnosis of OLP and OLR were selected in Oral Diagnosis Clinic of HUAP-UFF for biopsy confirmation. Frozen tissue sections were obtained and stained by H&E and immunostained for CD4/CLA, CD3/CD4, CD3/CD8, CD8/CLA, and CD62E. Five areas were selected at the fragment specimens of each immunostain in both OLP and OLR groups, a minimum of 150 cells was counted for immunofluorescence evaluation, and the Image J Program was used for the analysis. Statistical analysis was performed using SPSS 20.0, considered significance level of 5% (p ≤ 0,05). Results: a total of 36 patients were evaluated, 25 had histopathological diagnosis of OLP and 11 of OLR. In intragroup analysis the comparison between CD3+CD4+ and CD3+CD8+ lymphocytes was statistically significant (p=0.00) in OLPG; and CD4+CLA+ and CD8+CLA+ lymphocytes was as well (p=0.031). In OLRG, the comparison between CD3+CD4+ and CD3+CD8+ lymphocytes were not statistically significant, as well as between CD4+CLA+ and CD8+CLA+ lymphocytes. In the intergroup analysis for CD3+, CD3+CD4+, CD3+CD8+, CLA+, CD4+ CLA+ and CD8+CLA+ cells and E-selectin expression were not statistically significant. However, the proportions of CD3+CD4+/CD3+ and CD3+CD8+/CD3+ were statistical significant (p=0.027 and 0.038 respectively). In the correlation, analysis between CD4+CLA+ and E-selectin, and CD8+CLA+ and E-selectin for both groups showed no correlation. Conclusion: CD3+, CD3+CD4+, CD3+CD8+, CD4+CLA+, CD8+CLA+ lymphocytes and E-selectin are present in both OLP and OLR lesions. The higher proportion of CD3+CD4+ cells in OLR and CD3+CD8+ cells in OLP lesions suggest that they may play an important etiopathogenic mechanism for these lesions. It is not observed statistical significance between the groups with respect to CD3+ lymphocytes may be because both are inflammatory lesions with the predominance of this type of cells. The higher presence of CD4+CLA+ lymphocytes in OLPG may justify its importance in the etiopathogenic mechanism. E-selectin immunoexpression was not significant and correlations between CD4+CLA+ cells and E-selectin, CD8+CLA+ and E-selectin cells are not observed in both group, suggesting that other adhesion molecules may play a role in cells transmigration in the etiopathogenic mechanism of both lesions
URI: https://app.uff.br/riuff/handle/1/11883
Appears in Collections:PPGPatol - Teses e Dissertações

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
JULIANA TRISTÃO WERNECK TESE.pdf3.31 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons