Please use this identifier to cite or link to this item: https://app.uff.br/riuff/handle/1/11953
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorNuñez, Izabel Saenger-
dc.date.accessioned2019-11-09T23:05:37Z-
dc.date.available2019-11-09T23:05:37Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationNUÑEZ, Izabel Saenger. “Latrocínio” e “Homicídio”: uma distinção processual que separa “criminosos” e pessoas “que cometeram um crime”. Confluências| Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito, v. 17, n. 2, p. 128-149, 2015.pt_BR
dc.identifier.urihttps://app.uff.br/riuff/handle/1/11953-
dc.description.abstracto presente artigo busco demonstrar, a partir da análise dos textos de “doutrina” produzidos sobre o Tribunal do Júri, como a distinção entre “criminosos” e “pessoas que cometeram crimes” resulta na separação entre latrocínio e homicídio, tendo como eixo a “pessoa” do criminoso travestida na interpretação de sua suposta “intenção”, auferida pelo Promotor de Justiça. Em razão dessa distinção, a competência do Júri foi reduzida para abarcar somente os segundos dentre os crimes que devem ser processados e julgados por este procedimento especial vigente no Sistema de Justiça Criminal brasileiro. Ao compreender o direito como um sistema de interpretação da realidade é possível entender como representações e práticas se articulam e resultam em um “fazer judicial” próprio de uma sociedade desigual e hierarquizada, que estrutura e consolida privilégios até mesmo nas formas de processar e julgar crimes, isto é, no Processo Penal.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Antonio Cláudio Ribeiro Costa (rinepeac@gmail.com) on 2019-06-25T17:45:35Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) 451-1308-1-PB.pdf: 352143 bytes, checksum: 6305a7754eda110ddf0bc062f4f660cf (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Antonio Cláudio Ribeiro Costa (rinepeac@gmail.com) on 2019-11-09T23:05:37Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) 451-1308-1-PB.pdf: 352143 bytes, checksum: 6305a7754eda110ddf0bc062f4f660cf (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2019-11-09T23:05:37Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) 451-1308-1-PB.pdf: 352143 bytes, checksum: 6305a7754eda110ddf0bc062f4f660cf (MD5) Previous issue date: 2015en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.relation.ispartofConfluências| Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito, v. 17, n. 2, p. 128-149, 2015.pt_BR
dc.rightsOpen Accesspt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.title“LATROCÍNIO” E “HOMICÍDIO”: uma distinção processual que separa “criminosos” e pessoas “que cometeram um crime”pt_BR
dc.typeArtigo de periódicospt_BR
dc.description.versionSimpt_BR
dc.subject.keywordlatrocíniopt_BR
dc.subject.keywordhomicídiopt_BR
dc.subject.keywordtribunal do júript_BR
dc.creator.affilliationUniversidade Federal Fluminensept_BR
dc.subject.descriptoruma distinção processual que separa “criminosos” e pessoas “que cometeram um crime”.pt_BR
dc.subject.keywordothermurderspt_BR
dc.subject.keywordotherhomicides during a robberypt_BR
dc.subject.keywordotherBrazilian trial by jurypt_BR
dc.description.abstractotherThis paper intends to show how – according to Jury Trial legal “doctrine” texts – the distinction between “criminals” and “people who committed a crime” turned into two different legal treatments to “murders” and “homicides during a robbery” and, consequently, disparate legal procedures to administrate those conflicts, even though both result in human death. In Brazil, the first is judged by trial by jury, it means by jurors, while the second is administrated by a single judge. Considering law as a “life reading system” one may understand how practices and reality representations join to produce a “judicial work” in accordance to an unequal and hierarchical society, able to fix privileges even in penal procedurept_BR
dc.identifier.vinculationN/Apt_BR
dc.publisher.departmentNiteróipt_BR
Appears in Collections:NEPEAC - Artigos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
451-1308-1-PB.pdf343.89 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons