Please use this identifier to cite or link to this item: https://app.uff.br/riuff/handle/1/11998
Title: A temporalidade na argumentação e seu reflexo na fundamentação dos direitos humanos.
Other Titles: Temporality in argumentation and its reflex in the foundation of human rights
Authors: Duarte, Fernanda
Iorio Filho, Rafael Mario
Issue Date: 2012
Citation: IORIO FILHO, Rafael Mario ; DUARTE, Fernanda . A temporalidade na argumentação e seu reflexo na fundamentação dos direitos humanos. Jurispoiesis (Rio de Janeiro), v. 15, p. 105-122, 2012.
metadata.dc.relation.ispartof: Jurispoiesis. v. 15, p. 105-122, 2012.
Abstract: A temporalidade na argumentação e seu reflexo na fundamentação dos Direitos Humanos objetiva demonstrar a tese de Chaïm PERELMAN e Lucie Olbrechts-TYTECA, que alega ser o tempo o elemento de diferenciação primordial entre os meios de prova argumentação e demonstração, seja aplicável como dois eixos classificatórios das vertentes significativas do discurso dos Direitos Humanos. Para tanto, estrutura-se em 2 grandes partes que versam respectivamente sobre: 1) a tese da temporalidade como característica primordial da argumentação e sua utilização como instrumento taxionômico das matrizes teóricas dos fundamentos dos Direitos Humanos; e, 2) a fundamentação suficiente e a salvaguarda dos Direitos Humanos como o entre-lugar das teses acerca das justificativas dos Direitos do Homem
metadata.dc.description.abstractother: Temporality in argumentation and its reflex in the foundation of Human Rights seek to demonstrate the Chaïm PERELMAN & Lucie Olbrechts-TYTECA’s thesis applicability as two classifying axis of the significant versants of the Human Right’s speech and the claim that time is the key element in differentiation among the means of proof argumentation and demonstration. Therefore, it’s been divided in two parts versifying about, respectively: 1) the temporality thesis as the prime characteristic of the argumentation and it’s utilization as a taxonomic instrument by the foundations of the Human Rights theoretical matrix; and, 2) the reasonable foundation and the safe-guard of Human Rights as the mid-place of the justifying thesis in the Human Rights
URI: https://app.uff.br/riuff/handle/1/11998
Appears in Collections:NEPEAC - Artigos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
revista-juris-poiesis-n15.pdf3.4 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons