Please use this identifier to cite or link to this item: https://app.uff.br/riuff/handle/1/12691
Title: AVALIAÇÃO CLÍNICA DE DIFERENTES PROTOCOLOS DE APLICAÇÃO DE UM ADESIVO UNIVERSAL EM LESÕES CERVICAIS NÃO-CARIOSAS (lcnc)
Authors: ALBUQUERQUE, ELISA GOMES DE
metadata.dc.contributor.advisor: Barceleiro, Marcos de Oliveira
metadata.dc.contributor.advisorco: Calazans, Fernanda Signorelli
metadata.dc.contributor.members: BARCELEIRO, MARCOS DE OLIVEIRA
SOUZA, ROBERTA BARCELOS PEREIRA DE
CAVALCANTE, LARRISA MARIA ASSAD
Issue Date: 2018
Abstract: O objetivo desse estudo clínico multicêntrico, randomizado e duplo cego foi avaliar clinicamente um novo adesivo universal (Futurabond U, Voco, Alemanha) quando aplicado em diferentes estratégias de aplicação ao longo de 12 meses. Para isso, foram realizadas 200 restaurações em Lesões Cervicais Não-Cariosas (LCNC) utilizando o adesivo Futurabond U, nas seguintes estratégias adesivas (n=50 por grupo): autocondicionante sem ácido prévio (SET); autocondicionante associado ao condicionamento seletivo do esmalte (SEE); condicionamento total e dentina seca (ERDry) e condicionamento total e dentina úmida (ERWet). As cavidades foram restauradas com a resina composta Admira Fusion unidoses (Voco). As restaurações foram avaliadas após 06 e 12 meses segundo os critérios da FDI para os seguintes itens: retenção/fratura, adaptação marginal, manchamento marginal, sensibilidade pós-operatória e lesões de cárie secundárias. Na avaliação de 12 meses, apenas um paciente (n=4 restaurações) não foi avaliado. Os resultados obtidos após 12 meses demonstraram que dez restaurações foram perdidas/fraturadas (3 no SET, 2 no SEE, 2 no ERDry e 3 no ERWet). As taxas de retenção aos 12 meses (intervalo de confiança de 95%) foram de 94% (83%- 97%) para SET; 96% (86%-98%) para SEE; 96% (86%-98%) para o grupo ERDry e 94% (83%-97%) para o grupo ERWet, (p> 0,05). Após 12 meses de avaliação, 31 restaurações apresentaram pequenos defeitos nas margens (10 no SET, 12 no SEE, 5 no ERDry e 4 no ERWet; p>0,05) e somente 9 restaurações apresentaram descoloração marginal (4 no SET, 3 no SEE, 1 no ERDry e 1 no ERWet), sendo que todos foram considerados clinicamente aceitáveis. O desempenho clínico do adesivo universal Futurabond U associado a resina composta Admira Fusion unidoses foi considerado favorável após 12 meses de avaliação clínica quando aplicado em LCNC, independentemente da estratégia adesiva empregada, conforme as diretrizes da ADA.
metadata.dc.description.abstractother: The objective of this multi-centric, double-blind, randomized clinical trial was to evaluate the clinical performance of a new universal adhesive system (Futurabond U, Voco GbmH, Germany) when applied with different application strategies over a period of eighteen months. For this, 200 restorations were performed on Non-Carious Cervical Lesions (NCCL) using the adhesive Futurabond U in the four adhesive strategies (n=50 per group): self-etch without previous conditioner (SET); self-etch associated with selective enamel etching (SEE); etch-and-rinse with dry dentin (ERDry) and; etch-and-rinse with wet dentin (ERWet). The cavities were restored with Admira Fusion composite resin (Voco GmbH). These restorations were evaluated after 06 and 12 months of clinical performance according to FDI criteria in the following items: retention/fracture, marginal adaptation, marginal staining, postoperative sensitivity and caries recurrence. After 12-month, only one patient (n=4 restorations) was not evaluated. Ten restorations were lost or fractured (3 for SET, 2 for SEE, 2 for ERDry and 3 for ERWet). The retention rates for 12-month (95% confidence interval) were 94% (83%- 97%) for SET; 96% (86%-98%) for SEE; 96% (86%-98%) for ERDry, and 94% (83%- 97%) for ERWet (p > 0.05). At the 12-month recall, 31 restorations were considered to have minor discrepancies in marginal adaptation (10 for SET, 12 for SEE, 5 for ERDry and 4 for ERWet; p > 0.05) and only 9 restorations were detected as a minor marginal discoloration (4 for SET, 3 for SEE, 1 for ERDry and 1 for ERWet; p>0.05). However, all of them were considered clinically acceptable. The clinical performance of the universal adhesive Futurabond U associated to Admira Fusion unidoses resin composite was found to be promise after 12-month of clinical evaluation when applied in NCCL and it was not depending on the bonding strategy employed, according to ADA guidelines.
URI: https://app.uff.br/riuff/handle/1/12691
Appears in Collections:PPGO - Dissertações - Nova Friburgo

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dissertação Elisa 23-06-2018.docxDissertação - AVALIAÇÃO CLÍNICA DE DIFERENTES PROTOCOLOS DE APLICAÇÃO DE UM ADESIVO UNIVERSAL EM lesões cervicais não-cariosas (LCNC)9.78 MBMicrosoft Word XMLView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.