Please use this identifier to cite or link to this item: https://app.uff.br/riuff/handle/1/13410
Title: Avaliação in vivo do xenoenxerto de origem bovina associado a oxigenoterapia no reparo ósseo
Other Titles: In-vivo evaluation of bovine xenograft associated with oxygen therapy in bone repair
Authors: Almeida, Camila Saggioro de
metadata.dc.contributor.advisor: Maia, José de Albuquerque Calasans
Issue Date: 2019
Abstract: O objetivo do presente estudo foi comparar e avaliar o reparo ósseo, através da análise histológica de enxertos de origem bovina liofilizado (Bonefil® Bionnovation) porous, granulação fina (0,10<x<0,60 mm), em alvéolos dentários de ratos, associado ou não ao Blue M® gel. Vinte ratos Wistar, fêmeas, foram distribuídos aleatoriamente em dois grupos para extração do incisivo central superior esquerdo. Após a extração, no grupo controle, o alvéolo foi preenchido com grânulos de Bonefilll® (n=10) e, no grupo experimental, grânulos de Bonefill ® associado ao Blue M® gel (n=10). Após os períodos experimentais de 7 e 42 dias, os animais foram eutanasiados e as amostras obtidas foram processadas para avaliação histológica descritiva. Não houve diferença sugestiva na análise descritiva entre os grupos. Os biomateriais estudados foram compatíveis, osteocondutores, porém a associação com o Blue® M gel não apresentou diferença na neoformação óssea após os períodos estudados.
metadata.dc.description.abstractother: The present study aimed to compare and evaluate bone repair in the dental alveoli of rats through the histological analysis of fine-grained (0.10 < x < 0.60 mm) lyophilized bovine bone grafts (Bonefill® Porous, Bionnovation), either associated or not with Blue M® gel. Twenty female Wistar rats were randomly distributed into two groups for extraction of the left upper central incisor. After extraction, the alveolus was filled with Bonefill® particles (n = 10) in the control group, and with Blue M® gel-associated Bonefill® particles (n = 10) in the experimental group. After experimental periods of 7 and 42 days, the animals were euthanized, and the collected samples were processed for descriptive histological evaluation. Analysis showed no obvious difference between the groups. While the biomaterials analyzed were compatible and osteoconductive, association with Blue® M gel showed no difference in new bone formation after the study period.
URI: https://app.uff.br/riuff/handle/1/13410
Appears in Collections:PPGO - Dissertações - Niterói

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dissertação Camila Saggioro.pdf2.14 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons