Análise comparativa entre modelos obtidos através de silicone de adição e impressões

Abstract

O propósito deste estudo foi avaliar e comparar a acurácia dimensional dos modelos obtidos através de moldagem convencional e impressões digitais 3D. Um modelo mestre em Teflon foi fabricado simulando preparos dos elementos dentários 47 e 45. Trinta modelos foram fabricados e divididos em 3 grupos (G, F e B):10 a partir de moldagem convencional em silicone de adição (Grupo G) e 20 em resina acrílica a partir de impressão 3D utilizando as impressoras 10 na máquina Formilabs (Grupo F) e outras 10 com a máquina Bego (Grupo B). O modelo mestre e os corpos de prova foram enviados para medição utilizando uma Máquina de Medição por Coordenadas 3D, com precisão de 0,00001mm ou 0,01µm. Medidas volumétricas foram obtidas do modelo mestre e comparadas aos resultados encontrados nos modelos de gesso e nas impressões 3D. Apesar dos grupos apresentarem diferenças significativas entre si (Kruskal-Wallis; P>0,05), não houve diferença nas comparações pareadas entre os grupos. É lícito concluir que as impressões 3D, assim como os modelos de gesso obtidos através de silicone de adição, são boas opções para a prática clínica.