Please use this identifier to cite or link to this item: https://app.uff.br/riuff/handle/1/13917
Title: Avaliação da resistência de união de um pino de fibra de vidro individualizado à dentina radicular em função da opacidade do compósito
Other Titles: Push-out bond strength of a relined glassfibre post to root canal dentin as a function of the composite opacity
Authors: Orem, Paulo Roberto Barros
metadata.dc.contributor.advisor: Guimarães, José Guilherme Antunes
Issue Date: 2019
Abstract: Este estudo objetivou avaliar a influência de um pino de fibra de vidro (PFV) individu- alizado com compósito de diferentes opacidades na espessura da linha de cimentação (ELC), resistência de união (RU) à dentina radicular e no grau de conversão (GC%) do cimento resinoso empregado para sua fixação. Após limpeza e desinfecção, as coroas de 52 incisivos bovinos foram removidas, o comprimento das raízes padroni- zado (14 mm) e os condutos preparados (12 mm). As raízes foram distribuídas em 4 grupos; WP3, A3D, A3E e CT [ELC e RU, n=10; GC%, n=3) de acordo com o pino utilizado : WP3 (controle) = WhitePost DC3; A3D, A3E e CT = WhitePost DC0.5 indi- vidualizados com compósito Filtek Z350, respectivamente, nas cores A3D, A3E e CT. Após a fixação dos pinos com cimento resinoso dual autoadesivo RelyX U200, os espécimes foram estocados em água destilada (37°C / 24h) e seccionados em 6 dis- cos de 1,0 mm de espessura, objetivando a avaliação dos terços radiculares (C = cervical; M = médio; A = apical). A ELC foi avaliada através de imagens obtidas em estereomicroscópio óptico, a RU foi avaliada por ensaio de push-out em máquina de ensaios universal (1,0 mm/min) e o GC% do cimento por microespectroscopia Raman. A análise de variância e o teste de Tukey (α=5%) revelaram que: a) ELC – WP3 (0,14 ± 0,02) > A3D (0,06 ± 0,01) = A3E (0,06 ± 0,01) = CT (0,04 ± 0,02); b) RU – CT (5,62 ± 1,82) = A3E (5,42 ± 1,96) > A3D (3,73 ± 0,87) = WP3 (3,52 ± 1,32); c) Não houve diferenças para RU entre os terços; d) GC% – CT (63,47 ± 12,90) = A3E (69,58 ± 10,07) > WP3 (54,98 ± 19,81) > A3D (36,20 ± 14,95) e C (67,51 ± 13,82) > M (62,30 ± 12,21) > A = (38,37 ± 17,13). Os PFV individualizados com compósitos de menor opacidade (CT e A3E) levaram a valores mais elevados de RU e GC%, embora a opacidade do compósito não tenha interferido na ELC.
metadata.dc.description.abstractother: This study aimed at evaluating the influence of a relined glassfibre post (GFP) with composite of different opacities on the cementing film thickness (CFT), bond strength (BS) to root dentin and on degree of conversion (DC%) of the resin cement used for its fixation. After cleaning and disinfection, the crowns of 52 bovine incisors were re- moved, the root length standardized (14 mm) and prepared (12 mm). The roots were randomly distributed into 4 groups [CFT and BS, n = 10; DC%, n = 3) according to the post used: WP3 (control) = WhitePost DC3; A3D, A3E and CT = WhitePost DC0.5 relined with Filtek Z350 composite, respectively, in shade A3D, A3E and CT. After post cementation with a self-adhesive resin cement (RelyX U200), specimens were stored in distilled water (37 ° C / 24h) and sectioned into 6 discs of 1.0 mm thickness. The CFT was evaluated using optical stereomicroscope images, the RU was evaluated by a universal test machine (1.0 mm / min) and GC% of the cement by Raman microspec- troscopy. The two-way ANOVA and Tukey's contrast test (α = 5%) showed that: a) CFT – WP3 (0.14 ± 0.02) > A3D (0.06 ± 0.01) = A3E (0.06 ± 0.01) = CT (0.04 ± 0.02); b) BS – CT (5.62 ± 1.82) = A3E (5.42 ± 1.96) > A3D (3.73 ± 0.87) = WP3 (3.52 ± 1.32); c) BS was not different for root thirds; d) DC% – CT (63.47 ± 12.90) = A3E (69.58 ± 10.07) > WP3 (54.98 ± 19.81) > A3D (36.20 ± 14.95) and C (67.51 ± 13.82) > M (62.30 ± 12.21) > A = (38.37 ± 17.13). Relined GFP with lower opacity composites lead to higher values of BS and DC%, although the opacity of the composite did not interfere with the CFT.
URI: https://app.uff.br/riuff/handle/1/13917
Appears in Collections:PPGO - Teses e Dissertações

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dissertação Paulo Roberto Orem.pdf410.74 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons