Please use this identifier to cite or link to this item: https://app.uff.br/riuff/handle/1/14611
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorDiez, Xoán Carlos Lagares-
dc.contributor.authorTeixeira, Edilene de Melo-
dc.date.accessioned2020-08-11T16:21:22Z-
dc.date.available2020-08-11T16:21:22Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.urihttps://app.uff.br/riuff/handle/1/14611-
dc.description.abstractA presente dissertação de mestrado tem o objetivo de investigar os debates glotopolíticos encontrados em seções escritas por surdos na Revista da Feneis, durante o processo de reconhecimento, empoderamento e oficialização da Língua Brasileira de Sinais e as ideologias linguísticas em confronto. A pesquisa desenvolvida tem como referencial teórico-metodológico os pressupostos da Sociolinguística e utilizamos como base teórica os estudos da Glotopolítica de Guespin e Marcellesi (1986), Arnoux (2000) e Lagares (2018), e os estudos da Política Linguística de Ricento (2006) e Spolsky (2004, 2009). Para contextualizar com a história das línguas de sinais no Brasil e no mundo, convidamos para o debate Rocha (2008, 2010), Ramos (2014), Santiago e Andrade (2013), Fernandes e Moreira (2014), Quadros (2014, 2019) e as legislações vigentes relacionadas no âmbito linguístico, dentre outros. A pesquisa qualitativa segue a proposta de análise da prática glotopolítica abordada por Guespin e Marcellesi (1986) e Lagares (2018), tendo como objeto de análise a Revista da Feneis, mais especificamente textos em língua portuguesa produzidos por surdos e o desenvolvimento de movimentos políticos voltados à regulamentação da Libras. As tensões e os conflitos em relação às práticas linguísticas da comunidade Surda alavancaram a determinação dos Surdos por ações em busca dos seus direitos linguísticos, provocando o ativismo da comunidade Surda na construção de políticas linguísticas em defesa da Libras. As ideologias confrontaram-se, engendrando relações de poder entre as línguas em instâncias distintas. A Revista da Feneis é uma obra ideológica que frequentemente posiciona-se antagonista ao ouvintismo no âmbito pessoal, social e educacional, defendendo o ideário sinalizante e bilíngue. O desenvolvimento cronológico das legislações e ações pró-oficialização da Língua Brasileira de Sinais culminam na sanção da Lei nº 10.436/02 e o acompanhamento e participação da comunidade surda durante o processo de oficialização da Libras foi indispensável, visto que suas ações ativistas fortaleceram o discurso de direito linguístico do Surdo brasileiropt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by secretaria pós-letras repositorio (secretaria.repositorio@gmail.com) on 2020-07-31T19:02:20Z No. of bitstreams: 1 2020_Posling_UFF_EdileneMTeixeira.pdf: 2006966 bytes, checksum: 8f9b5a30ea65401045799f7277ea912d (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Biblioteca Central do Gragoatá Digital (digital.bcg.sdc@id.uff.br) on 2020-08-11T16:21:22Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2020_Posling_UFF_EdileneMTeixeira.pdf: 2006966 bytes, checksum: 8f9b5a30ea65401045799f7277ea912d (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2020-08-11T16:21:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2020_Posling_UFF_EdileneMTeixeira.pdf: 2006966 bytes, checksum: 8f9b5a30ea65401045799f7277ea912d (MD5) Previous issue date: 2020en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.rightsOpen Accesspt_BR
dc.titleDebates glotopolíticos na Revista da Feneis: o surdo, a língua portuguesa e a língua de sinaispt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.subject.keywordGlotopolíticapt_BR
dc.subject.keywordRevista da Feneispt_BR
dc.subject.keywordAtivismo Linguísticopt_BR
dc.subject.keywordComunidade Surdapt_BR
dc.subject.keywordLíngua de Sinaispt_BR
dc.contributor.membersPereira, Telma Cristina de Almeida Silva-
dc.contributor.membersFavorito, Wilma-
dc.degree.levelmestrado acadêmicopt_BR
dc.subject.descriptorLíngua de sinaispt_BR
dc.subject.descriptorLíngua portuguesapt_BR
dc.subject.descriptorPessoa com insuficiência auditivapt_BR
dc.subject.keywordotherGlottopoliticspt_BR
dc.subject.keywordotherRevista da Feneispt_BR
dc.subject.keywordotherLinguistic Activismpt_BR
dc.subject.keywordotherDeaf Communitypt_BR
dc.subject.keywordotherSign languagept_BR
dc.description.abstractotherThis master's dissertation aims to investigate the glotopolitical debates found in sections written by deaf people in Revista da Feneis, during the process of recognition, empowerment and officialization of the Brazilian Sign Language and the linguistic ideologies in confrontation. The research developed has as a theoretical-methodological framework the assumptions of Sociolinguistics and we use as a theoretical basis the studies of Glotopolitics by Guespin and Marcellesi (1986), Arnoux (2000) and Lagares (2018), and the studies of Ricento's Linguistic Policy (2006) and Spolsky (2004, 2009). To contextualize with the history of sign languages in Brazil and in the world, we invite Rocha (2008, 2010), Ramos (2014), Santiago and Andrade (2013), Fernandes and Moreira (2014), Quadros (2014, 2019) and the debate the current legislation related in the linguistic scope, among others. The qualitative research follows the proposal of analysis of the glotopolitical practice approached by Guespin and Marcellesi (1986) and Lagares (2018), having as object of analysis the Revista da Feneis, more specifically texts in Portuguese produced by deaf people and the development of political movements focused on the regulation of Libras. The tensions and conflicts in relation to the linguistic practices of the Deaf community leveraged the determination of the Deaf by actions in search of their linguistic rights, provoking the activism of the Deaf community in the construction of linguistic policies in defense of Libras. Ideologies clashed, engendering power relations between languages in different instances. Revista da Feneis is an ideological magazine that is often antagonistic to listening in the personal, social and educational spheres, defending the signaling and bilingual ideals. The chronological development of the laws and pro-official actions of the Brazilian Sign Language culminate in the sanction of Law nº 10.436 / 02 and the monitoring and participation of the deaf community during the Libras officialization process was indispensable, since its activist actions strengthened the speech of linguistic law of the Brazilian Deafpt_BR
dc.identifier.vinculationAluno de Mestradopt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal Fluminensept_BR
dc.degree.departmentInstituto de Letraspt_BR
dc.degree.programPrograma de Pós-Graduação em Estudos de Linguagempt_BR
dc.degree.date2020-
dc.degree.localNiterói, RJpt_BR
dc.publisher.departmentNiteróipt_BR
dc.description.physical110f.pt_BR
Appears in Collections:POSLING - Dissertações - Niterói

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2020_Posling_UFF_EdileneMTeixeira.pdf1.96 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.