Please use this identifier to cite or link to this item: https://app.uff.br/riuff/handle/1/15800
Title: Avaliação da acurácia e confiabilidade de modelos dentários digitais obtidos por diferentes métodos de aquisição
Other Titles: Evaluation of the accuracy and reliability of digital dental models acquired by different acquisition methods
Authors: Camardella, Leonardo Tavares
metadata.dc.contributor.advisor: Vilella, Oswaldo de Vasconcellos
metadata.dc.contributor.advisorco: Breuning, Karel Hero
Issue Date: 2015
Abstract: O objetivo deste estudo foi avaliar a acurácia e a confiabilidade de medições em modelos digitais obtidos por quatro diferentes métodos: 1) escaneamento de modelos de gesso por scanner a laser, 2) escaneamento de modelos de gesso por scanner por tomografia computadorizada, 3) escaneamento a laser de moldagens em silicone de adição, e 4) escaneamento intrabucal. Modelos de gesso de 30 voluntários foram utilizados como padrão ouro para comparação com os modelos digitais. Quatro examinadores mediram os modelos de gesso com um paquímetro digital e os modelos digitais com o programa Ortho Analyzer (3Shape, Copenhagen, Dinamarca), sendo que os modelos digitais pelos dois métodos de escaneamento do modelo de gesso também foram medidos pelo programa Digimodel (OrthoProof, Niewegein, Holanda) por apenas dois examinadores. As moldagens em silicone de adição dos voluntários foram escaneadas e divididas de acordo com o tipo de base leve utilizada (regular para o arco superior e leve para o arco inferior) e de acordo com o período pós-moldagem em 5, 10 e 15 dias. O erro intra-examinador e a comparação entre os modelos de gesso e os digitais foram obtidos pelo teste t pareado. A confiabilidade intra-examinador foi obtida pelo coeficiente de correlação intraclasse e pelo coeficiente de correlação de Person. Embora tenham sido encontradas diferenças estatisticamente significantes entre as medições em modelos de gesso e modelos digitais, estas discrepâncias não foram clinicamente significantes, exceto para o overbite nos modelos digitais por escanemento de moldagens em silicone de adição. Os modelos digitais a partir do escaneamento do modelo de gesso pelo scanner a laser ou por tomografia computadorizada apresentaram acurácia e confiabilidade clinicamente aceitáveis independentemente do programa utilizado, e podem substituir os modelos de gesso convencionais. Os modelos digitais adquiridos por escaneamento intrabucal e por escaneamento a laser de moldagens em silicone de adição, com os dois tipos de base leve estudados, podem ser utilizados com acurácia e confiabilidade clinicamente aceitáveis, mesmo em um intervalo pós-moldagem de até 15 dias.
metadata.dc.description.abstractother: The objective of this study was to evaluate the accuracy and the reliability of measurements on digital models obtained by four different methods: 1) plaster models scanning by laser scanner, 2) plaster models scanning by computerized tomography scanner, 3) laser scanning of PVS impressions, and 4) intraoral scanning. Plaster models of 30 volunteers were used as gold standard for comparison with digital models. Four examiners measured the plaster models with a digital caliper and the digital models with Ortho Analyzer software (3Shape, Copenhagen, Denmark), and the digital models for both plaster model scanning methods were also measured by Digimodel software (OrthoProof, Niewegein, Netherlands) by only two examiners. The PVS impressions of the volunteers were scanned and divided in accordance with the type of light base material used (regular for the upper arch and light for the lower arch) and in accordance with the post- impression taking period in 5, 10 and 15 days. The intra-examiner error and the comparison between the plaster and digital models were obtained by paired t test. The intra-examiner reliability was obtained by the intraclass correlation coefficient and the Pearson correlation coefficient. Although statistically significant differences were found between measurements on plaster models and digital models, these differences were not considered clinically significant, except for the overbite in digital models for PVS impression scanning. The digital models made from plaster model scanning by laser or computerized tomography scanner showed a clinically acceptable accuracy and reliability, independently of the software used, and they can replace the conventional plaster models. The digital models acquired by intraoral scan and PVS impressions laser scanning, with the two types of light base studied can be used with a clinically acceptable accuracy and reliability, even in a post- impression taking interval of up to 15 days.
URI: https://app.uff.br/riuff/handle/1/15800
Appears in Collections:PPGO - Teses - Niterói

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Tese Leonardo Camardella.pdf3.43 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons