• português (Brasil)
    • English
    • español
  • English 
    • Português (Brasil)
    • English
    • Español
  • Login
          AJUDA
Pesquisa
avançada
     
View Item 
  •   RIUFF
  • TEDE - Migração
  • TEDE sem arquivo
  • View Item
  •   RIUFF
  • TEDE - Migração
  • TEDE sem arquivo
  • View Item
JavaScript está desabilitado no seu navegador. Algumas funcionalidades deste site podem não funcionar.

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsAdvisorsTitlesSubjectsDepartmentProgramTypeType of AccessThis CollectionBy Issue DateAuthorsAdvisorsTitlesSubjectsDepartmentProgramTypeType of Access

Statistics

View Usage Statistics

Collections
  • TEDE sem arquivo

Statistics
Metadata
Show full item record
A DIAKRISIS DOS MAIS SÁBIOS: ASSOCIAÇÃO COMUNITÁRIA E DISSIDÊNCIA POLÍTICA NA FILOSOFIA GREGA (SÉC. IV AC.)
Abstract
Cette étude a pour but d'enquêter sur la constructin de la position sociale du philosophe dans la polis athénienne de la période classique tardive. L'analyse a comme point de départ le rapport entre la différenciation structurale de la fonction de l'intellectuel et l'élargissement du champ discusif de la dissidence politique, dans le contexte de la retraite des institutions régulatrices de la démocratie et de l'ampliation du rôle politique exercé par les élites. Dans ce cadre, on cherche à interpréter l'émergence des écoles de philosophie (l'Académie et le Lycée) comme étant des espaces de sociabilité et de pratique d'association entre les disciples et les philosophes. Dans ce sens, on propose la lecture des textes de Platon et d'Aristote au double niveau de la performance tournée vers la justificative interne de l'activité philosophique et de la contribuition programmatique pour la restriction de la souveraineté du demos athénien. Notre hypothèse centrale consiste à dire que la fin du IVème siècle a vu la consolidation de la position sociale du philosophe. On a enssayé de la prouver en exploitant la philophie comme un plan discussif stratégique pour la subversion de la normativité démocratique, formalisé dans la stabilité de son language et dans la melléabilité de ses catégories. La méthode fait appel à la comparaison avec les æuvres de Xénophon, disciple de Socrate, exilé d'Athènes avant la foundation de l'Académie, afin de comprendre la formalisation du discours centré sur les écoles de philosophie, cést à dire, son lieu de pouvoir dans la cité. On utilise la sociologie du pouvoir de Max Weber afin d'étudier la fabrication de la prèéminence de Platon elt la stabilisation de l'association communautaire, ainsi que pour approucher les affinités électives entre l'ampliation du rolê du philosophe dans la pédagogie athénienne et les appropriations politiques de sa production, au moment de l'hégémonie macédonienne et de lachute de la démocratie.
[Texto sem Formatação]
Document type
Dissertação
Format
application/pdf
Subject(s)
Política
Cidadania
Cativeiro de guerra
Pensamento racional
Grécia clássica
Platão
Aristóteles
Xenofonte
Politique
Citoyenneté
Captivité de guerre
Pensée rationnelle
Grèce classique
Platon
Aristote
Xénophon
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::HISTORIA
 
URI
https://app.uff.br/riuff/handle/1/18264
License Term
CC-BY-SA
DSpace
DSpace
DSpace
DSpace
DSpace
DSpace

  Contact Us

 Fale com um bibliotecário

DSpace  Siga-nos no Instagram