Please use this identifier to cite or link to this item: https://app.uff.br/riuff/handle/1/6098
Title: Alcance y limitaciones de las consultorías en materia de seguridad pública y derechos humanos: es posible resistir a las generalizaciones y a los productos estandarizados? – Relato de una experiencia
Other Titles: Outreach and limitations of the consultancies on public security and human rights: is it possible to resist generalizations and standardized products? – Narrative of an experience
Authors: Miranda, Ana Paula Mendes de
Pita, María Victoria
Issue Date: 2015
Publisher: UFGRS
Citation: PITA, María Victoria. ; MIRANDA, Ana Paula Mendes de . Alcance y limitaciones de las consultorías en materia de seguridad pública y derechos humanos: es posible resistir a las generalizaciones y a los productos estandarizados? - Relato de una experiencia. Civitas: Revista de Ciências Sociais, v. 15, p. 128-154, 2015.
metadata.dc.relation.ispartof: Civitas. Porto Alegre, UFRGS, 2015
Abstract: Si bien las nociones de seguridad ciudadana y gobierno político de la seguridad han resultado formulaciones políticas de parcial y relativo consenso en la región, es bien sabido que los procesos a través de los cuales estas nociones encarnan en las instituciones no son lineales. Las decisiones y las prácticas concretas en lo que hace al registro y producción de información han encontrado diversos tipos de obstáculos: algunos fincan en la propia naturaleza de los datos; otros, en las prácticas consuetudinarias de las agencias intervinientes, finalmente, otros resultan de resistencias políticas y/o institucionales más o menos explícitas. En este artículo nos interesa abrir la discusión acerca de trabajos de consultoría que –a “contrapelo” de los modelos estandarizados– sean capaces de producir tanto reflexiones en torno a las burocracias
metadata.dc.description.abstractother: While notions of citizen security and political governance of security turned out to be political formulations with relative consensus in the region, it is well known that the processes through which these notions are embodied in the institutions are not linear. Decisions and practices in the process of register and production of information present various types of obstacles: some related on the nature of the data; others are customary practices of the participating agencies, and finally, there are cases of more or less explicit political and/or institutional resistance. In this paper we want to discuss about consultancy services that against the standardized models are able to produce reflections about state bureaucracies and the design of public policies as well as information and knowledge on the subject of citizen security and human rights.
URI: https://app.uff.br/riuff/handle/1/6098
Appears in Collections:NEPEAC - Artigos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
17628-82235-2-PB.pdf432.88 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons