Please use this identifier to cite or link to this item: https://app.uff.br/riuff/handle/1/6850
Title: Frege's Puzzle: Glezakos e a legitimidade do enigma
Authors: Rodrigues, Roberto de Queiroz
metadata.dc.contributor.advisor: Greimann, Dirk
metadata.dc.contributor.members: Medici, Guilherme Louis Wyllie
Duarte, Alessandro Bandeira
Issue Date: 2017
Publisher: Universidade Federal Fluminense
Abstract: Gottlob Frege apresenta, em seu texto Sobre o Sentido e a Referência, o que tradicionalmente é nomeado como Frege's Puzzle: sentenças de identidade verdadeiras, apesar de designarem o mesmo objeto, possuem valores cognitivos distintos. Para responder a esse enigma, Frege argumenta que a diferença entre os valores cognitivos das sentenças de identidade é explicável aplicando a sua distinção entre sentido (Sinn) e referência (Bedeutung). No texto Can Frege Pose Frege's Puzzle?, a autora Stavroula Glezakos defende que Frege não formula um enigma genuíno. Ela argumenta que Frege pressupõe sua distinção entre sentido e referência na formulação do enigma e então soluciona-o com essa mesma distinção, concluindo que o problema dos distintos valores cognitivos entre as diferentes sentenças de identidade apresentado por Frege não deve ser aceito. O objetivo geral da monografia é analisar os argumentos de Glezakos acerca dos argumentos de Frege no alegado enigma.
metadata.dc.description.abstractother: Gottlob Frege presents, in his text On Sense and Reference, which is traditionally named as Frege's Puzzle: true identity sentences, despite designating the same object, they have distinct cognitive values. To answer this puzzle, Frege argues that difference between cognitive values of identity sentences is explained by applying his distinction between sense (Sinn) and reference (Bedeutung). In the text Can Frege Pose Frege's Puzzle?, the author Stavroula Glezakos defends that Frege does not formulate a genuine puzzle. She argues that Frege presupposes his distinction between sense and reference in the formulation of the puzzle and then solve it with this same distinction, concluding that the problem of different cognitive values among distinct identity sentences presented by Frege should not be accepted. The general objective of the monograph is to analyze Glezakos' arguments about Frege's arguments in the alleged puzzle.
URI: https://app.uff.br/riuff/handle/1/6850
Appears in Collections:GGY - Trabalhos de Conclusão de Curso

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Frege's Puzzle. Glezakos e a legitimidade do enigma.pdf498.32 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons