Please use this identifier to cite or link to this item: https://app.uff.br/riuff/handle/1/7186
Title: Propriedades mecânicas de cimentos resinosos de dupla ativação
Authors: Maia, Juliana Nunes da Silva Meirelles Dória
metadata.dc.contributor.advisor: Gouvêa, Cresus Vinicius Depes de
Issue Date: 2011
Citation: MAIA, Juliana Nunes da Silva Meirelles Dória. Propriedades mecânicas de cimentos resinosos de dupla ativação. 2011. 84 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Odontologia, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2011.
Abstract: Este estudo teve como objetivo avaliar 4 cimentos resinosos duais (Dual Cement, Enforce, Rely X ARC e Variolink II), em relação à resistência à tração diametral, à compressão, à flexão, ao módulo de elasticidade em flexão e à microdureza Vickers, tendo como padrão comparativo 1 cimento resinoso auto ativado (Cement-Post), 1 cimento fosfato de zinco (SSWhite) e 1 cimento ionômero de vidro (Ketac Cem). Oito corpos de prova, com 3mm de diâmetro e 6mm de altura, foram ensaiados em tração diametral e compressão e, com 25x2x2mm3, em flexão de 3 pontos. Durante o ensaio de flexão, obteve-se os valores de módulo de elasticidade e 5 corpos de prova previamente ensaiados em flexão foram submetidos ao ensaio de microdureza. Os valores médios de resistência à tração diametral, em MPa, foram para o Dual Cement 44,25, Enforce 41,19, Rely X ARC 45,28, Variolink II 38,23, Cement-Post 40,11, Cimento de Zinco 4,14 e Ketac Cem 6,06. Os valores médios de resistência à compressão, em MPa, foram para o Dual Cement 324,52, Enforce 252,57, Rely X ARC 263,73, Variolink II 252,76, Cement-Post 228,74, Cimento de Zinco 39,14 e Ketac Cem 94,32. Os valores médios de resistência à flexão, em MPa, foram para o Dual Cement 124,75, Enforce 114,65, Rely X ARC 102,39, Variolink II 100,00, Cement-Post 95,66, Cimento de Zinco 11,87 e Ketac Cem 10,39. Os valores médios de módulo de elasticidade em flexão, em GPa, foram para o Dual Cement 6,38, Enforce 6,30, Rely X ARC 5,17, Variolink II 6,16, Cement-Post 7,56, Cimento de Zinco 7,06 e Ketac Cem 6,93. Os valores médios de microdureza Vickers foram para o Dual Cement 54,33, Enforce 54,36, Rely X ARC 55,25, Variolink II 48,61, Cement-Post 54,19, Cimento de Zinco 38,23 e Ketac Cem 54,52. Os valores médios obtidos foram submetidos à análise estatística ANOVA e Método de Tukey. Pôde-se concluir que: o Dual Cement apresentou o melhor comportamento mecânico; os cimentos resinosos duais apresentaram resistência à tração diametral, à compressão e à flexão superiores aos cimentos fosfato de zinco e ionômero de vidro e similares ou superiores ao cimento resinoso auto ativado; os cimentos resinosos duais demonstraram semelhante módulo de elasticidade em flexão ao cimento ionômero de vidro, e semelhante ou inferior aos cimentos resinoso auto ativado e fosfato de zinco; o Variolink II apresentou microdureza Vickers superior ao cimento fosfato de zinco e inferior aos demais cimentos resinosos duais, resinoso auto ativado e ionômero de vidro.
metadata.dc.description.abstractother: This study purposed to assess 4 dual resin cements (Dual Cement, Enforce, Rely X ARC and Variolink II), in relation to the diametral tensile strength, compressive strenght, flexural strength, flexural modulus and Vickers microhardness, in comparison with 1 self-cured resin cement (Cement-Post), zinc phosphate cement (SSWhite) and 1 glass ionomer cement (Ketac Cem). Eight specimens, 3 mm in diameter and 6 mm in high were tested in diametral tensile and compressive, and with 25x2x2 mm3 in flexural of three points. During the flexural test, the values of modulus were obtained and 5 specimens previously tested in flexural test were subjected to microhardness test. The average values of diametral tensile strength, in Mpa, were for the Dual Cement 44.25, Enforce 41.19, Rely X ARC 45.28, Variolink II 38.23, Cement-Post 40.11, Zinc Cement 4.14, and Ketac Cem 6.06. The average values of compressive strength, in MPa, were for the Dual Cement 324.52, Enforce 252.57, Rely X ARC 263.73, Variolink II 252.76, Cement-Post 228.74, Zinc Cement 39.14, and Ketac Cem 94.32. The average values of flexural strength, in MPa, were for the Dual Cement 124.75, Enforce 114.65, Rely X ARC 102.39, Variolink II 100.00, Cement-Post 95.66, Zinc Cement 11, 87, and Ketac Cem 10.39. The average values of flexural modulus, in GPa, were for the Dual Cement 6.38, Enforce 6.30, Rely X ARC 5.17, Variolink II 6.16, Cement-Post 7.56, Zinc Cement 7.06 and Ketac Cem 6.93. The average values of Vickers microhardness were for the Dual Cement 54.33, Enforce 54.36, Rely X ARC 55.25, Variolink II 48.61, Cement-Post 54.19, Zinc Cement 38.23, and Ketac Cem 54 52. Mean values were subjected to ANOVA and Tukey Method. It was concluded that: the Dual Cement showed the best mechanical performance, dual resin cements presented diametral tensile, compressive and flexural strength higher than the zinc phosphate cement and glass ionomer cement and similar or higher than self-cured resin cement; dual resin cements showed similar flexural modulus to glass ionomer cement, and similar or lower than self-cured resin cement and zinc phosphate cement; Variolink II showed Vickers microhardness higher than the zinc phosphate cement and lower than the others dual resin cements, self-cured resin cement and glass ionomer cement.
URI: https://app.uff.br/riuff/handle/1/7186
Appears in Collections:PPGO - Teses e Dissertações

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dissertação JULIANA MAIA.pdf813.04 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons