Please use this identifier to cite or link to this item: https://app.uff.br/riuff/handle/1/7417
Title: Traduções e traições: considerações sobre a interpretação brasileira da teoria histórico cultural
Authors: Monteiro, Rafael do Nascimento
metadata.dc.contributor.advisor: Matsumoto, Adriana Eiko
metadata.dc.contributor.members: Oliveira, Marinalva Silva
Lima, Renato Sampaio
Issue Date: 2018
Publisher: Universidade Federal Fluminense
Abstract: O presente trabalho é resultado de uma análise crítica sobre a apropriação das obras de Vigotski no Brasil, a qual, em muitos casos impõe dificuldades para a compreensão e o uso adequado da teoria histórico cultural tanto na psicologia quanto na pedagogia, na medida em que se mutilavam as bases teóricas e metodológicas do materialismo histórico e dialético. Para Vigotski, a Psicologia compreendida como científica precisa dar conta da explicação dos diferentes objetos de estudo elegidos pelas suas diferentes escolas teóricas, constituindo-se, portanto, como uma Psicologia Geral. Assim, partimos do texto de Vigotski que reflete a cientificidade da psicologia, a saber, O Significado Histórico Da Crise Na Psicologia, para elucidar em que medida alguns estudiosos brasileiros se afastam da teoria proposta. Partirmos do diálogo com estudiosos brasileiros que já fizeram essa mesma crítica e, assim, pudemos tecer algumas contribuições a respeito de como a psicologia histórico cultural precisa ser entendida com base no materialismo histórico e dialético e caso não seja, ela poderá cair num mecanicismo ou será aproximada e usada pelo pensamento hegemônico da época.
metadata.dc.description.abstractother: The present paper is the result of a critical analysis about the appropriation of Vigotski’s work in Brasil which on many occasions, places hardships in the comprehension and the adequate usage of historical cultural theory on both psychology and pedagogy as the historic and dialectical materialist are taken off the theoretical and methodological bases. Vigotski understands that for psychology to be considered scientific it needs to be capable of explaining it’s multiple objects chosen by it’s diverse schools and, therefore, become a General Psychology. As such, by reading Vigotski’s paper that reflects on psychology’s scientific character, which is The Historical Meaning Of The Crisis In Psychology, to clarify to what extend some Brazilian scholars move away from the proposed theory. From the work of other Brazilian scholars that already did the same critic we made some contribution about how the historical cultural psychology needs to be understood from a historical and dialectical materialistic perspective and if it does not, it might fall on an mechanical materialism or will be used by the hegemonic thinking of the time.
URI: https://app.uff.br/riuff/handle/1/7417
Appears in Collections:VGS - Trabalhos de Conclusão de Curso

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Rafael Monteiro - ATA.pdf150.7 kBAdobe PDFView/Open
Rafael Monteiro - TCC.pdf367.04 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons