Please use this identifier to cite or link to this item: https://app.uff.br/riuff/handle/1/9912
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorGouvêa, Cresus Vinícius Depes de-
dc.contributor.authorLindner, Marc Oliver Moacyr-
dc.date.accessioned2019-06-07T19:21:29Z-
dc.date.available2019-06-07T19:21:29Z-
dc.date.issued2012-
dc.identifier.urihttps://app.uff.br/riuff/handle/1/9912-
dc.description.abstractA seleção de cor é um procedimento importante na Odontologia Estética. Quase todos os materiais restauradores necessitam de uma determinação prévia de cor para sua aplicação clínica. Porém, os resultados de cor continuam insatisfatórios e inconstantes. Novas escalas de cor e aparelhos eletrônicos foram desenvolvidas no intuito de melhorar e aperfeiçoar a seleção de cor. Este estudo avaliou e comparou a concordância observada durante a seleção de cor pelo método visual, utilizando as escalas de cor VITA classical A1-D4 e Linearguide 3D-Master, com a concordância apresentada pelo método digital por meio de um espectrofotômetro (VITA Easyshade Advance). O método aplicado foi o pareamento de uma amostra de cor com outra amostra de cor idêntica do mesmo sistema de cor. Cinco amostras de cor (B1, A3, A3.5, C4 e D2) da escala VITA classical A1-D4, e cinco amostras de cor (1M2, 3R2.5, 2M3, 4L1.5 e 5M1) da escala 3D-Master foram utilizadas como cores alvos para serem coincididas. Três amostras idênticas destas cores selecionadas foram posicionadas no lugar do elemento 12, 11 e 21 em dez manequins odontológicos completos. Os dez manequins foram posicionados em uma cabeça artificial com sua respectiva haste, e colocados sobre uma cadeira odontológica. A posição da cadeira, da cabeça artificial e luz do meio foram padronizadas. O único critério de exclusão dos avaliadores foi a deficiência na visão cromática, avaliada através do teste de Ishihara. Dos 40 avaliadores, 2 (5%) do sexo masculino e nenhum do sexo feminino foram excluídos. Os 38 avaliadores incluídos realizaram a seleção de cor do elemento 11 em dez manequins pelo método visual similar àquela realizada no dia-a-dia clínico. Na sequência, os mesmos avaliadores repetiram a seleção de cor por meio de um espectrofotômetro. A concordância observada utilizando a escala VITA classical A1-D4 foi de 66,31%, com a escala Linearguide 3D-MASTER foi de 46,84% e o acerto do grupo de valor correto no sistema de cor 3D-MASTER foi de 72,11%. O espectrofotômetro obteve uma concordância observada de 90,44%. Dentro das limitações deste trabalho, podemos concluir que a seleção de cor por meio da espectrofotometria apresenta uma concordância maior que a seleção de cor pelo método visual, independentemente do sistema de cor utilizadopt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Biblioteca de Nutrição e Odontologia (bno.sdc@id.uff.br) on 2019-06-07T19:21:14Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) Dissertação Marc Lindner.pdf: 887941 bytes, checksum: 36cf4561b3b619701e508c3c8ea0ab76 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Biblioteca de Nutrição e Odontologia (bno.sdc@id.uff.br) on 2019-06-07T19:21:29Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) Dissertação Marc Lindner.pdf: 887941 bytes, checksum: 36cf4561b3b619701e508c3c8ea0ab76 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2019-06-07T19:21:29Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) Dissertação Marc Lindner.pdf: 887941 bytes, checksum: 36cf4561b3b619701e508c3c8ea0ab76 (MD5) Previous issue date: 2012en
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rightsOpen Accesspt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.titleConcordância na seleção de cor dentária visual e digital: comparativo entre sistema classical A1-D4, Linearguide 3D-Master e um espectrofotômetropt_BR
dc.title.alternativeAgreement in instrumental e visual dental shade determination: comparative between classical A1-D4 system, Linearguide 3D-Master and a spectrophotometerpt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.degree.levelmestrado acadêmicopt_BR
dc.subject.descriptorEstética dentáriapt_BR
dc.subject.descriptorDentept_BR
dc.subject.descriptorCorpt_BR
dc.subject.descriptorEspectrofotometriapt_BR
dc.description.abstractotherShade matching is an important procedure in esthetic dentistry. Almost all restorative materials need a previous shade determination for clinical use. However the results continue deficient and inconstant. New shade guides and electronic devices were developed in order to improve the shade selection procedure. The aim of this study is to evaluate and compare the agreement between visual and instrumental shade determination. The method applied was a tab-tab test. Visual shade selection was realized with two shade guides: VITA classical A1-D4 e Linearguide 3D-Master. The instrumental shade selection was performed using a spectrophotometer (VITA Easyshade Advance). Five shade tabs (B1, A3, A3.5, C4 e D2) of the VITA classical A1-D4 system and five shade tabs (1M2, 3R2.5, 2M3, 4L1.5 e 5M1) of the 3D-Master system were considered the golden standard. Three identical shade tabs of the selected colors were inserted into the place of tooth 12, 11 and 21 of ten articulated models and fixed in ten phantom heads. The phantom heads with respective supporting bar were laid down on a dental chair. The position of the chair, the phantom head and the illuminant were standardized. The color vision deficiency was the only exclusion criteria and the 40 participants were screened by correctly identifying plates from the Ishihara Color Vision Test. Among the 40 participants, 2 (5%) male and no (0%) female were excluded. The 38 approved participants realized shade matching of the teeth 11 of the articulated models with visual method similar to clinical procedure. Instrumental shade identification of the same teeth was performed three times using a spectrophotometer. The results showed that 66,31% of perfect matches were observed for the VITA classical A1-D4, and 46,84% for the Linearguide 3D-Master. The lightness group was correct in 72,11% for the 3D-Master system. The spectrophotometer obtained 90,44% of exact identifications. Within the limitations of the study design, the instrumental shade determination is more accurate compared to visual shade determination, independent of the color system usedpt_BR
dc.identifier.vinculationAluno de Mestradopt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal Fluminensept_BR
dc.degree.departmentFaculdade de Odontologiapt_BR
dc.degree.programPós-Graduação em Odontologiapt_BR
dc.degree.date2012-
dc.degree.localNiterói, RJpt_BR
dc.publisher.departmentNiteróipt_BR
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/3782258193250384pt_BR
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/9924799549240650pt_BR
dc.description.physical88fpt_BR
Appears in Collections:PPGO - Teses e Dissertações

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dissertação Marc Lindner.pdf867.13 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons